Oliver Matthews
0 
1572
122
Samsung lanceerde onlangs de Galaxy A7 (Rs. 23.990) in India, een premium midrange-apparaat dat zich onderscheidt van andere mid-rangers van het bedrijf door een subtiele ontwerpvernieuwing, een drievoudige camera-instelling en een uniek geplaatste vingerafdrukscanner aan te bieden. Het apparaat verpakt in een Exynos 7885 SoC, in combinatie met 4/6 GB RAM en de prestaties zijn precies in overeenstemming met andere premium mid-rangers die beschikbaar zijn voor deze prijs. Als je op zoek bent naar een mid-range apparaat en hebt nagedacht over de prestaties van de Galaxy A7, laat ons je dan helpen om een weloverwogen beslissing te nemen. Dit is onze prestatie- en gamingrecensie van de geheel nieuwe Galaxy A7:
Samsung Galaxy A7 prestatie- en gamingrecensie
Zoals eerder vermeld, verpakt de Galaxy A7 in een Exynos 7885 SoC die, voor de onbewuste, ergens tussen de middenklasse Snapdragon 636 en Snapdragon 660-processors van Qualcomm valt. Om een goede indruk te krijgen van de prestaties van de processor, hebben we eerst de gebruikelijke reeks benchmarks op het apparaat uitgevoerd, waaronder AnTuTu, Geekbench 4 en 3DMark.
Galaxy A7-benchmarks
Dus om de benchmarkresultaten te controleren, installeerden we AnTuTu, Geekbench 4 en 3DMark op de Galaxy A7 zodra we het uit de doos haalden, wat ons een duidelijk idee gaf van hoe het apparaat op zijn best presteert. De scores van de Galaxy A7 komen redelijk overeen met wat je zou verwachten van een apparaat van dit kaliber. De Galaxy A7 wist te scoren 122609 op AnTuTu, loopt achter op de Snapdragon 660-aangedreven Vivo V11 Pro die 128304 scoorde, maar slaagde erin om Snapdragon 636-aangedreven apparaten zoals de Redmi Note 5 Pro, de Nokia 6.1 plus, ZenFone Max Pro en de Motorola One Power ruim voor te blijven.
In Geekbench 4 behaalde de Galaxy A7 een single-core score van 1513 en een multi-core score van 4359. Terwijl de Exynos 7885 van de Galaxy A7 erin geslaagd om de Snapdragon 660-aangedreven Vivo V11 Pro te verslaan in de single-core test, hij bleef achter op het apparaat in de multi-core test.
En tot slot wist de Galaxy A7 735 te beveiligen in 3DMark's Sling Shot Extreme - OpenGL-test en 695 in Sling Shot Extreme -Vulkan, beide liggen ver achter bij de scores van de Vivo V11 Pro. Hoewel de Galaxy A7 qua benchmarks niet echt kon voldoen aan de prestaties van de Snapdragon 660-aangedreven Vivo V11 Pro, weerspiegelde het verschil in aantallen niet echt in het dagelijks gebruik.
Galaxy A7 Gaming-prestaties
Rekening houdend met de synthetische benchmarkresultaten die we zojuist noemden, zou je verwachten dat de Galaxy A7 verschrikkelijk is als het gaat om gamen, maar dat is niet het geval. Hoewel het apparaat niet noodzakelijkerwijs zo goed presteert als de Vivo V11 Pro in grafisch intensieve games zoals PUBG Mobile, is het in staat genoeg om de meeste Android-games met relatief gemak te verwerken. Om de spelprestaties van het apparaat te testen, speelden we PUBG Mobile, Mortal Kombat X en Shadowgun Legends en dit is wat we hebben gevonden:
Vergeleken met de Vivo V11 Pro, die erin slaagde om gemakkelijk door de meest grafisch veeleisende games te bladeren (op gemiddelde instelling natuurlijk), deed de Galaxy A7 het niet zo goed. In PUBG Mobile pakte het apparaat automatisch de gemiddelde grafische voorinstelling op, maar ik ondervond vanaf het begin stotteren en framedalingen. Het grootste probleem dat ik tegenkwam terwijl PUBG Mobile bij de standaardinstellingen was dat het apparaat liet frames vallen elke keer dat ik de camera van links naar rechts of van boven naar beneden pante, wat het richten erg moeilijk maakte.
Bovendien dankzij het 4 GB werkgeheugen, het duurde veel te lang voordat het apparaat artefacten op de kaart had geladen, wat betekende dat ik uit het vliegtuig sprong en ik alleen misvormde klodders van verschillende kleuren op de grond kon zien tot ik landde. De RAM-beperkingen waren ook zichtbaar tijdens multitasking, omdat het apparaat enige tijd nodig had om te schakelen tussen zware apps en kon niet meer dan twee zware games tegelijkertijd in het geheugen bewaren.
Omdat de Galaxy A7 een notchless-display heeft, had ik absoluut geen problemen met het bijsnijden van games op rare plaatsen. Maar om de een of andere reden was Mortal Kombat X op het apparaat niet goed geoptimaliseerd en liet grote lege ruimtes achter op zowel de boven- als onderkant, die werden toegevoegd aan de boven- en onderrand, waardoor de ervaring nogal onaangenaam wordt.
Shadowgun Legends draaide perfect op het apparaat zonder stotteren of frame-drops voor het grootste deel, maar ik geconfronteerd met hetzelfde probleem waarbij het apparaat frames liet vallen tijdens het pannen van de camera. Nogmaals, richten in het spel was behoorlijk moeilijk vanwege de framedalingen, vooral tijdens intense gevechten met te veel vijanden en veel deeltjeseffecten. Ik had absoluut geen probleem met het spelen van lichtere titels op het apparaat.
Over het algemeen waren de spelprestaties van de Samsung Galaxy A7 niet zo goed als ik had verwacht en ik zou het apparaat niet aanbevelen aan mensen die games op hun smartphones willen spelen. Als je een van die mensen bent, kun je kiezen voor de Poco F1 of de Vivo V11 Pro, die beide geweldig zijn om te gamen.
Samsung Galaxy A7 prestatie- en gamingrecensie: niet de beste keuze voor gaming
Geprijsd op Rs. 23.990, de Galaxy A7 biedt niet de absoluut beste prestaties die je kunt krijgen van een smartphone in deze prijsklasse. Het biedt niet eens fatsoenlijke prestaties in grafisch intensieve titels zoals PUBG Mobile, tenzij je het goed vindt om de graphics te laag te zetten. Ik ondervond echter absoluut geen problemen met het apparaat tijdens het spelen van lichtere titels of bij dagelijks gebruik, wat betekent dat het apparaat niet zo slecht is.
Dus, als je werklast bestaat uit het continu spelen van grafisch intensieve games, dan moet je waarschijnlijk de Galaxy A7 overslaan en in plaats daarvan kiezen voor de Poco F1. Maar als je niet iemand bent die te veel games op zijn smartphone speelt, kun je zeker voor de Galaxy A7 gaan.
Kopen bij Flipkart (Rs 23.990)