Yurko Brovko
0 
3671
478
We zijn allemaal gewend aan wat er gebeurt in een parlementaire discussie. Als we proberen onze herinneringen terug te vinden, zou er altijd een moment zijn waarop je de parlementsleden tegen elkaar zou zien schreeuwen, een walkout zouden maken, de sessie zouden verstoren en God weet wat niet.
Voor iedereen die zich afvraagt waar we het over hebben? Bekijk de volgende video om te begrijpen hoe het Indiase parlement nu meestal werkt.
Om deze situatie te bestrijden, zorgt de Indiase premier, de heer Narendra Modi, samen met zijn regering ervoor dat de parlementsleden (parlementsleden) een bepaalde discipline wordt bijgebracht.
De werkzaamheden van het Parlement worden op dit moment geleid door conventies en regels die in de "Handboek van leden". Maar de late privileges van parlementariërs hebben de heer Venkaiah Naidu, minister van Parlementaire Zaken, ertoe aangezet de zaak serieuzer te onderzoeken.
De regering zou hebben gezegd,"Om de geloofwaardigheid van wetgevers en het Parlement in de ogen van het publiek te vergroten, is het nu belangrijker dan ooit dat het Parlement en de wetgevers aantonen dat hun werk efficiënt en controleerbaar is."
Hieronder volgen de regels en voorschriften die de wetgevers moeten bekijken:-
- Om voor de stoel te buigen bij het binnenkomen of verlaten van het parlementsgebouw.
- Kamerleden moeten hun stoel hervatten zodra de voorzitter opstaat om te spreken.
- Iedereen moet de pure betekenis van het vragenuur behouden.
- Kamerleden moeten zwijgen terwijl ze het huis aanspreken.
- Een van de meest cruciale wijzigingen die zo wordt voorgesteld, is ervoor te zorgen dat er geen leuzen worden geroepen, papieren rekeningen worden gegooid of zelfs maar op dharna's wordt gezeten in de heilige omgeving van het Parlement.
- Een parlementslid verwijst niet naar feitelijke zaken waarop de gerechtelijke procedure aanhangig is en gebruikt geen niet-parlementaire woorden.
Een van de meest intrigerende aspecten die zijn voorgesteld is met betrekking tot de genoemde straffen; als een MP de gedragscode overtreedt, vooral tijdens het adres van president, gouverneur en luitenant-gouverneur. De berisping omvat het opleggen van straf door de Tweede Kamer in de vorm van waarschuwing, terugtrekking uit de Tweede Kamer, schorsing uit de Tweede Kamer, gevangenisstraf en zelfs verwijdering uit de Tweede Kamer.
Als we een paar maanden kunnen terugkijken toen de premier, Modi, voor het eerst voet aan wal zette bij het parlement, zou je kunnen voelen dat deze verandering onvermijdelijk was. Als teken van respect voor de heilige plaats belde hij het parlement; men kan alleen maar geloven dat hetzelfde effect onder andere parlementsleden verdwijnt.
De aldus voorgestelde veranderingen zijn zelfs effectief op het strategische front van de regerende regering. Bhartiya Janta Party (BJP) heeft momenteel het recht om een wet aan te nemen, aangezien het de nummers heeft voor de meerderheid.
Hoewel er twee vergaderingen zullen plaatsvinden om deze veranderingen met de leden van het Parlement te bespreken. Je kunt maar hopen dat de heiligheid kan worden hersteld op de plaats waar India alle beslissingen neemt om zijn volk te helpen.
Sommigen zijn van mening dat het een indrukwekkende stap van de Modi-regering is, anderen zullen dit markeren als dictatuur.
Aanbevolen: na een jaar wachten krijgt Modi de jeugd zijn paspoort in 5 dagen
Aan wiens kant sta je, een disciplinaire of een anarchistische? Laat het ons weten in de comments.