Siri vs Google Assistant vs Hound Wie wint?

Er zijn veel grote spelers op het gebied van virtuele assistenten. We hebben Apple, met Siri; Google, met Google Assistant; Microsoft, met Cortana en meer. Zelfs SoundHound (het bedrijf voor muziekherkenning) heeft nu een eigen virtuele assistent. Hoewel ik absoluut dol ben op het feit dat er zoveel concurrenten zijn in een veld dat snel groeit, hoe kunnen we erachter komen welke bovenaan staat? In dit artikel zal ik Siri, Google Assistant en Hound testen en kijken welke het beste presteert.

Hoe is het weer?

Een van de meest gebruikelijke manieren waarop ik virtuele assistenten op mijn telefoon gebruik, is controleren op het weer. Laten we dus eerst kijken hoe deze assistenten omgaan met weersgerelateerde vragen, voor zowel huidige, eerdere als toekomstige datums.

1. Hoe is het weer?

Laten we eenvoudig beginnen, laten we al onze assistenten vragen naar het huidige weer op onze locatie.

Ze hebben het perfect afgehandeld, geen verrassingen daar.

2. Wat dacht je van morgen in New York?

Laten we een stapje verder gaan en vragen naar een toekomstige weersvoorspelling op een andere locatie.

De antwoorden waren wat ik verwachtte en elk van hen slaagt erin om de vraag af te handelen.

3. Hoe zit het met twee maanden daarna?

Laten we eens kijken of we onze assistenten kunnen vragen ons verder in de toekomst te vertellen over weersvoorspellingen.

Ok, dat was interessant. Terwijl Siri heeft geen toegang tot toekomstige weersupdates, het maakt het goed door het weer voor de komende 10 dagen weer te geven. Maar de Google-assistent wordt volledig verbijsterd en biedt me een weblink naar appartementen in New York. Wat?

4. Heeft het drie dagen geleden in New Delhi geregend??

Laten we, terwijl we bezig zijn, ook vragen naar het weer in het verleden.

Terwijl Siri faalt volledig om me weersinformatie te geven, Hound kan het nog steeds voor mij. Google Assistent is mislukt ook, maar gracieus, door mij een weblink bezorgen waar ik kan vind de weersdetails voor New Delhi.

Contextuele zoekopdrachten

Contextgebaseerd zoeken en antwoorden zijn een van de meest geprezen functies in de meeste virtuele assistenten. Dus laten we onze drie assistenten testen als het gaat om het afhandelen van op context gebaseerde vragen.

1. In welke positie speelt Gareth Bale?

Laten we eerst al onze assistenten vragen naar de positie waarin Gareth Bale speelt.

Hound wil blijkbaar geen informatie weergeven op die nette, opgemaakte manier die Siri en Google Assistant doen.

2. En hoe zit het met Cristiano Ronaldo

Laten we verder gaan om te controleren of we op context gebaseerde reacties krijgen.

Nogmaals, Siri en Google Assistant gaven de antwoorden Ik was op zoek naar, maar Hound kwam gewoon met enkele links naar plaatsen waar ik macht krijg de antwoorden op.

3. Voor welk team speelt hij?

Ik controleer nu of ze dat begrijpen door "hij", Ik bedoel "Cristiano Ronaldo'.

Deze keer, Siri is gestopt met het geven van resultaten in kaarten, ook. Google Assistant presenteert nog steeds geweldige resultaten en leest ze voor. Ik heb de hoop eigenlijk verloren Hond zal inhalen, hoewel de links die het geeft zijn eigenlijk de juiste. Dus punten daarvoor, denk ik.

4. Wanneer is hun volgende wedstrijd?

Ik wil het nog ingewikkelder maken, dus ik controleer of ze dat begrijpen "hun" impliceert "Real Madrid'.

Oh wow! Het resultaat van Siri is absoluut niet in de juiste context; Het resultaat van Hound gaat in ieder geval over sportwedstrijden (zeg maar!). Echter, Google Assistant is goed! Ik vind dit geweldig! Maar Siri ... wauw! Ik weet zeker dat het niet "Siri-us" is. Heh.

Eigenaardigheden, humor en persoonlijkheid

Een van de minder "belangrijke" delen over het nut van een virtuele assistent - eigenaardigheden en humor - voegt een menselijk (en leuk) element toe aan wat anders slechts enkele echt goed geschreven stukjes code zijn. Laten we dus eens kijken naar enkele van de leuke dingen die deze assistenten kunnen doen (of niet doen), zullen we?

1. Vertel me een grap

Om te beginnen vroeg ik elk van de assistenten om een ​​grapje te vertellen.

Nou, alle assistenten kunnen grappen maken. Niet per se goede, maar ze kunnen!

2. Zing een liedje voor me

Laten we eens kijken of onze assistenten kunnen zingen.

Siri kan zingen, hoewel niet afgestemd; Google Assistant zingt heel goed, om eerlijk te zijn. En hond ... nou, het probeerde nuttig te zijn, op z'n minst. Hoewel, laten we het niet te hard beoordelen, zingen was tenslotte geen onderdeel van hun functieomschrijving.

3. Reciteer een gedicht

Laten we eens kijken of we dichters hebben in onze virtuele assistenten!

In dit geval las Google Assistant een gedicht van Emily Dickinson voor. Dat is geweldig. Siri maakte het nogal grappig, en Hound probeerde opnieuw te hard om nuttig te zijn.

4. Ik ben je Vader

Klaar voor een Star Wars-paasei? Eens kijken of onze assistenten dat zijn!

Nogmaals, terwijl Siri een goede reactie gaf, was die van Google Assistant gewoon geweldig! Hound, je probeert te hard en op de verkeerde plaatsen. Het punt is dat Google Assistant en Siri beide geweldig zijn als het gaat om humor en humor. De stem van Google Assistant is heel natuurlijk, en Siri komt niet eens in de buurt.

Sportschema's en scores

Een ander nuttig ding waarvoor men een virtuele assistent zou kunnen gebruiken, is het bijhouden van het laatste nieuws in de sportwereld.

1. Wanneer is het volgende Clippers-spel

Laten we eerst onze assistenten vragen naar de volgende game die de Clippers zullen spelen.

2. Wat is hun rooster?

Laten we eens kijken of we onze assistenten kunnen vragen naar het rooster voor de Clippers.

3. Wat zijn de standen van La Liga?

Als je geïnteresseerd bent in voetbal (voetbal), dan wil je misschien je assistent gebruiken voor informatie over je favoriete competities. Laten we proberen om te vragen laatste stand van La Liga, en kijk hoe ze eruit zien.

4. Wanneer is de volgende Real Madrid-wedstrijd?

Vervolgens vraag ik al onze assistenten naar de datum van de volgende wedstrijd die Real Madrid gaat spelen.

Siri en Google Assistant bieden beide antwoorden op de manier die de meeste mensen zouden verwachten, maar Hound biedt eenvoudig resultaten van een zoekopdracht op internet.

ZIE OOK: 15 coole Google Assistant-trucs die u moet proberen

Siri vs Google Assistant vs Hound: Who Wins?

Een ding is meteen duidelijk uit de tests die we hebben gedaan. Google Assistant is simpelweg de beste van de drie. Het blinkt uit in contextgebaseerde zoekopdrachten en herkent spraak perfect en extreem snel. Siri is goed in het herkennen van spraak, maar verliest de context snel. Hound daarentegen is goed en doet zeker zijn best om te concurreren, maar het is er nog niet helemaal.

Dus, wat vind je van deze door AI aangedreven virtuele assistenten? Heeft u Google Assistant gebruikt? Zo ja, wat vind je van hoe het zich verhoudt tot die van Siri? Laat ons uw mening weten in de opmerkingen hieronder.